Logo webu

VYJÁDŘENÍ SPOLEČNOSTI UNICORN K ZÁSAHU POLICIE ČR ZE DNE 28. 4. 2026

Společnost Unicorn považuje zásah za neoprávněný a účelový

29. 4. 2026 | Čas čtení: 6 min.

Společnost Unicorn a.s. považuje zásah Policie ČR provedený dne 28. dubna 2026 v některých svých provozovnách za neoprávněný. K úkonům policie přistoupila po třech letech od vypuknutí kauzy podvodu Břetislava Janouška, aniž by byly naplněny zákonné předpoklady neodkladnosti, a směřovala je proti subjektům, které s jednáním hlavního pachatele nemají přímou souvislost. Na chod společnosti ani na plnění jejích závazků vůči klientům nemá uvedený zásah žádný vliv.

Společnost Unicorn a.s. se ohrazuje proti postupu Policie ČR při úterním zásahu. Předmětem úkonů bylo údajné zajištění účetnictví společností, jejichž koncovým vlastníkem je Vladimír Kovář. Ačkoli bylo vyšetřování zpočátku prezentováno jako nezávislé na kauze rozsáhlého podvodu, jehož se dopustil Břetislav Janoušek, z usnesení doručeného při zásahu vyplývá, že postup orgánů činných v trestním řízení nese znaky tzv. „fishing expedition“, tedy vyhledávání informací bez konkrétního podezření či důkazu.

Při zásahu nebyla zajištěna žádná výpočetní technika a policie si neodnesla žádné záznamy, o které by dříve nepožádala a které by jí nebyly poskytnuty. Na běžný chod společnosti a na poskytování projektů a služeb klientům proto zásah nemá vliv.

Úkony směřovaly proti subjektům, které s kauzou podvodu Břetislava Janouška nemají nic společného, vyjma skutečnosti, že společnosti Mammoth v minulosti dodávaly služby nebo od ní odebíraly zboží. Stejnou obchodní vazbu na Mammoth měla řada dalších subjektů, mimo jiné J&T či T-Mobile; důvod, proč obdobné úkony neproběhly i u nich nebo přímo ve společnostech ovládaných Břetislavem Janouškem jako hlavním pachatelem, policie nesdělila.

Načasování zásahu vyvolává otázky. ​K úkonům policie přistoupila po třech letech od vypuknutí kauzy a v době, kdy je trestní řízení vedené přímo proti Břetislavu Janouškovi v pokročilé fázi. Po tak dlouhém období nelze hovořit o neodkladnosti či bezprostředním zajištění důkazů, které je u takto razantního zásahu zákonným předpokladem; relevantní účetní podklady byly navíc po celou dobu k dispozici a mohly být vyžádány standardní cestou. Tento časový odstup společně s okruhem dotčených subjektů vyvolává pochybnosti o tom, zda skutečným cílem úkonů je objasnění jednání hlavního pachatele Břetislava Janouška, nebo opatřování podkladů využitelných v souvisejících civilních a insolvenčních sporech.

Zásahem byly omezeny rovněž osoby, které se v dotčených objektech pouze nacházely, neměly žádný vztah k prověřovaným subjektům a po celou dobu úkonů jim byl omezen pohyb a po dobu zásahu byly neoprávněně odstaveny od notebooků a telefonů.

Z usnesení dále vyplývá, že policie přejímá domněnky obsažené ve zprávě společnosti Surveilligence, na jejímž zadání se podílel Mgr. Petr Sprinz, zastupující společnost J&T Leasingová společnost, a.s. v insolvenčním řízení společnosti Mammoth s.r.o. Zpráva neobsahuje definitivní závěry; jejímu zpracovateli byla ze strany Mgr. Sprinze poskytnuta pouze část účetních podkladů společnosti Mammoth, a to dle dostupných informací výběrově. Sama zpráva uvádí řadu disclaimerů a stojí tak převážně na úvahách a hypotézách a sama uvádí, že při zpřístupnění úplné dokumentace by mohlo dojít k jejich přehodnocení.

Za této situace nelze uvedenou zprávu považovat za objektivní a nezávislý podklad. O to závažnější je skutečnost, že právě na jejím základě bylo zahájeno vyšetřování a přistoupeno k zásahu. Takový postup zpochybňuje respekt k principům právního státu a vyvolává pochybnosti o zákonnosti a přiměřenosti úkonů orgánů činných v trestním řízení.

Společnost Unicorn vnímá postup orgánů činných v trestním řízení jako jednání, u něhož nelze vyloučit ovlivnění zájmy společnosti J&T Leasingová společnost, a.s., resp. jejího zástupce Mgr. Sprinze.

Vzhledem k tomu, že jedna z dotčených budov je sídlem advokátní kanceláře, byl k úkonům policie přizván zástupce České advokátní komory, JUDr. Svoboda. Ten však v uvedené kauze současně figuruje jako zástupce dalšího z věřitelů, společnosti General Technologies a.s., která byla zároveň dodavatelem společnosti T-Mobile Czech Republic a.s. Tento střet zájmů JUDr. Svoboda zprvu nereflektoval a odmítl jej připustit i přes výslovné upozornění; dotčené prostory opustil teprve následně.

Společnost Unicorn připravuje veškeré právní kroky vůči zúčastněným osobám. Popsaný postup považuje za nepřípustnou formu konkurenčního boje a za nepřiměřený zásah ze strany policejních orgánů.

 ​

Kontakt pro média

Tiskové oddělení Unicorn a.s.
E-mail: media@unicorn.com

O společnosti Unicorn

Unicorn je renomovaná evropská společnost poskytující ty největší informační systémy a řešení z oblasti informačních a komunikačních technologií. Dlouhodobě se soustředí na vysokou užitnou hodnotu a maximální přínos svých řešení pro zákazníky.

Logo Software Everywhere
Software je všude kolem nás – usnadňuje práci, zjednodušuje život a podporuje udržitelnost.

Kontakty

+420 221 400 111
info@unicorn.com

Executive Briefing Centre - Classic 7
Jankovcova 1037/49
170 00 Praha 7, Czech Republic

Vytvořeno pomocí uuWebKit
document_check.svg
Na těchto webových stránkách používáme soubory cookies k zajištění jejich funkčnosti a dále k personalizaci reklam, a to výhradně s vaším souhlasem a v souladu s našimi Pravidly pro užívání cookies.

Kliknutím na tlačítko „Přijmout soubory cookies“ udělujete souhlas s využívaním vybraných souborů cookies a souhlasíte s předáním údajů o chování na našich webových stránkách pro zobrazení cílené reklamy na sociálních a reklamních sítích. Můžete si zvolit, které informace s námi chcete sdílet kliknutím na tlačítko Nastavení cookies.